一句话:手机圈子这几年是越来越乱

看个发布会能有不少人喷,无论是哪家,小米,锤子魅族主观上太容易遭到这类攻击,整个圈子戾气很重,搞得跟饭圈一样。


我仔细想了想,归根到底门槛太“高”


知道几家机型,处理器,等一系列基础的概念,能跟身边人“推荐”后,你就成了“懂手机的人”。可再往近问呢,LPDDR4与4X有什么改进吗,845与855除了跑分上,技术层次和具体规格上有什么差别吗,屏下摄像头为什么如今无法量产,苹果的3颗对角头为什么要选择那三个焦段呢。这些大部分九成“懂手机的专家”无法及时回答出来。


因为这个领域给人一种比较“硬核”的印象,让人们觉得有相当高的高度,让人们下意识的觉得那些操着专业名称的人像“专家”一样,但令人可悲的是“专家”也这么认为


再加上年轻人更容易接受和理解新鲜的事物,“专家们”大多十多岁二十多岁,使得这个圈子逐渐靠近像饭圈一样的“语言文化”。在各种论坛发布着自己的“高见”,自己的权威容不得挑战,对于自己不懂的事物强行附和,认为自己的选择是最正确的。很容易像事物归为“如果这个xx做会更好一些”,这个东西没有用。手机为什么同质化,因为主要供应商就那几家,不是每个公司都是苹果和谷歌,就一个巴掌大的设备,你还想怎么样呢。当年搞个双摄就像华为,现在锤子圆形侧边按键你说像ip4,那请问你有更好更容易让市场接受更漂亮的点子吗?人家不是给你做手机,是给这个市场做手机。


而厂商像明星一样制造话题引起曝光,不管“生死看淡,不服就干”也好

还是“猴王”的联想发布会

还是“科技界的春晚”的老罗当年的锤子。而专家们打的乐此不疲(虽然联想手机业务大当家去了小米


我以前有人问我买什么手机好的时候我会优先推荐他的价位最值得买的手机,可想想最好的手机不就是你觉得最适合的手机吗,对我来说不玩游戏855这类的我不必太过追求,但其他人不一样,两人之间有不同的取舍和衡量体系,何必呢,我想与其推荐手机不如告诉他这款手机会不会是你所想要的那种手机。


当然这些都是我的个人见解,很多见解不成熟,哪些话觉得不太好也请海涵

  • 2019 11 02 08:07 hanoch曦回
  • 此文章禁止转载